3月6日上午，中兴很荣幸地邀请到了复旦大学管理学院方军雄博士，方军雄博士首先向我们介绍了审计及其研究的一些情况，随后重点报告了他近期的一项国家自然科学基金课题论文《双重审计管制放松的经济后果性研究》，本次报告由章铁生博士主持。

 

         

 

方博士的报告引起了我校经管类相关专业老师和学生的广泛关注，徐德信教授、徐虹副教授等老师和相关专业部分研究生、高年级本科生参加了讨论。

随着中国会计准则和审计准则与国际准则实质性趋同，“双重审计”因此失去了其存在的意义，2007年9月12日中国证监会发布通知废除“双重审计”强制规定。“双重审计”经历了由自愿审计到强制审计再到自愿审计的过程。

正是基于以上的研究背景，方博士提出了本文的研究问题：“双重审计”管制放松对审计市场效率产生了什么影响？审计费用是否随之削减？审计质量有无受到损害？同时，在预见到这些后果之后，资本市场对“双重审计”管制放松又做出何种反应？

 

            

 

方博士认为，在境内外会计准则与审计准则实质趋同的情况下，取消“双重审计”不仅直接减少了公司的审计费用，而且可以避免境内外两套标准披露可能引起的误解和歧义，有助于进一步提高和保障上市公司财务信息披露透明度。但是，双重审计规定的放松对于不同上市公司可能存在不同的影响。那些先前聘请同一审计集团实施双重审计的公司，本身缺乏高质量审计的需求，双重审计仅仅在于满足监管要求，解聘境外审计将节约上市公司的审计成本，从而有助于其股东价值的提升。那些聘请不同审计集团进行境内外双重审计的上市公司，其双重审计的目的在于高审计质量，这可能源于其对高质量审计的需求，因此可以预期其继续自愿实施双重审计的概率较高，这样旨在降低审计费用的双重审计管制放松对其的积极影响相对较小。

论文采用多种研究方法系统研究了管制的放松对审计市场效率的影响。结果显示，整体上投资者并未给予积极的反应，不过先前采用同一集团审计模式的公司其市场反应显著好于先前采用不同集团审计模式的公司。进一步研究发现，政策生效之后大部分B股公司放弃“双重审计”，审计费用随之大幅下降，同时先前实施不同集团审计模式的公司其审计质量和信息环境出现恶化，而先前实施同一集团审计模式的公司却没有发生显著变化。

 

            

 

在方博士结束对其论文的报告之后，老师和同学们积极地展开讨论。